p\u00e1gs.<\/abbr> 59-75<\/p>\n[\/et_pb_text][et_pb_text background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial”]<\/p>\n
Idioma:<\/h4>\n
Espa\u00f1ol<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_text background_layout=”light” text_orientation=”justified” use_border_color=”off” _builder_version=”3.0.98″]<\/p>\n
Introducci\u00f3n:<\/h4>\n
Es bien notorio que el neoescolasticismo fue una de las corrientes de pensamiento que m\u00e1s influy\u00f3 en el movimiento de renovaci\u00f3n filos\u00f3fica que sigui\u00f3 a la publicaci\u00f3n de la enc\u00edclica Aeterni Patris (1879). Adem\u00e1s de reivindicar la filosof\u00eda tomista que seg\u00fan Le\u00f3n XIII es la aut\u00e9ntica filosof\u00eda cristiana, el catolicismo deseaba superar el criticismo kantiano, el positivismo de Comte, el escepticismo de Spencer, el pante\u00edsmo de la Naturphilosophie y el ate\u00edsmo materialista, elaborando una filosof\u00eda que integrase en las coordenadas tradicionales del pensamiento los hallazgos de la ciencia moderna. Franz de Hovre \u2013refiri\u00e9ndose al cardenal Mercier\u2013 escribi\u00f3 que se propon\u00eda “rejuvenecer la filosof\u00eda escol\u00e1stica poni\u00e9ndola en contacto con la ciencia y el pensamiento modernos, y recristianizar la ciencia y la filosof\u00eda modernas al calor de la filosof\u00eda escol\u00e1stica”. Se buscaba, pues, construir una s\u00edntesis filos\u00f3fica de nuevo cu\u00f1o que incluyese los datos suministrados por las diferentes ciencias particulares, seg\u00fan los principios del tomismo, super\u00e1ndose as\u00ed la escisi\u00f3n planteada por Dilthey entre ciencias de la naturaleza y ciencias del esp\u00edritu.<\/p>\n
[\/et_pb_text][et_pb_button url_new_window=”on” button_text=”Seguir leyendo…” button_alignment=”center” background_layout=”light” custom_button=”off” button_icon_placement=”right” button_url=”https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/Dialnet-LaTradicionPedagogicaNeoescolasticaEnElCentenarioD-5522333.pdf” _builder_version=”3.0.98″ \/][et_pb_text background_layout=”light” text_orientation=”left” use_border_color=”off” border_color=”#ffffff” border_style=”solid” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” background_size=”initial”] [yuzo_related] [\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_4″][et_pb_sidebar orientation=”right” area=”sidebar-1″ background_layout=”light” remove_border=”off” header_font_size=”16″ show_border=”on” \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es bien notorio que el neoescolasticismo fue una de las corrientes de pensamiento que m\u00e1s influy\u00f3 en el movimiento de renovaci\u00f3n filos\u00f3fica que sigui\u00f3 a la publicaci\u00f3n de la enc\u00edclica Aeterni Patris (1879). Adem\u00e1s de reivindicar la filosof\u00eda tomista que seg\u00fan Le\u00f3n XIII es la aut\u00e9ntica filosof\u00eda cristiana, el catolicismo deseaba superar el criticismo kantiano, el positivismo de Comte, el escepticismo de Spencer, el pante\u00edsmo de la Naturphilosophie y el ate\u00edsmo materialista, elaborando una filosof\u00eda que integrase en las coordenadas tradicionales del pensamiento los hallazgos de la ciencia moderna. Franz de Hovre \u2013refiri\u00e9ndose al cardenal Mercier\u2013 escribi\u00f3 que se propon\u00eda “rejuvenecer la filosof\u00eda escol\u00e1stica poni\u00e9ndola en contacto con la ciencia y el pensamiento modernos, y recristianizar la ciencia y la filosof\u00eda modernas al calor de la filosof\u00eda escol\u00e1stica”. Se buscaba, pues, construir una s\u00edntesis filos\u00f3fica de nuevo cu\u00f1o que incluyese los datos suministrados por las diferentes ciencias particulares, seg\u00fan los principios del tomismo, super\u00e1ndose as\u00ed la escisi\u00f3n planteada por Dilthey entre ciencias de la naturaleza y ciencias del esp\u00edritu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[313],"tags":[95],"class_list":["post-2523","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-125-2002","tag-conrad-vilanou","idioma-espanol","tipologia-articulo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2523\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistaespiritu.istomas.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}